Aynı Olay, Farklı Kararlar: Bir Dosyada Beraat, Diğerinde Tutukluluk

Mardin’de yaşayan üniversite öğrencisi Bünyamin D.’nin yargı süreci, hukuk çevrelerinde tartışma yaratabilecek bir tabloyu ortaya çıkardı. Aynı olay ve aynı müştekiye ilişkin yürütülen iki ayrı dosyada farklı kararların verilmesi, “aynı suçtan iki farklı yargılama” tartışmasını gündeme taşıdı.

IBAN Paylaşımıyla Başlayan Süreç

İddiaya göre 24 yaşındaki Bünyamin D., banka hesaplarında bloke ve haciz bulunduğunu söyleyen arkadaşı Özgür Ç.’nin talebi üzerine kendi IBAN bilgilerini kullanıma açtı. Daha sonra bu hesap üzerinden gerçekleştirilen para transferleri nedeniyle dolandırıcılık iddiası ortaya çıktı.

Mağdur olduğunu belirten Tahir K.’nin şikâyeti üzerine Balıkesir ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılıklarınca soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında aralarında Bünyamin D.’nin de bulunduğu 7 kişi hakkında işlem yapıldı.

Savunması: “Dolandırıcılıktan Haberim Yoktu”

Hazırlanan iddianamelerde Bünyamin D., müştekiyi tanımadığını, hesabını yalnızca arkadaşına yardımcı olmak amacıyla verdiğini ve dolandırıcılık faaliyetlerinden haberdar olmadığını ifade etti. Hesabına daha sonra bloke konulduğunu belirten genç öğrenci, suçlamaları kabul etmedi.

Aynı Dosyada Çelişkili Sonuçlar

Davanın dikkat çeken yönü ise aynı olayla bağlantılı iki ayrı dosyada farklı hukuki sonuçların ortaya çıkması oldu. İddialara göre müştekinin zararının giderilmesine ve şikâyetini geri çekmesine rağmen Bünyamin D., dosyalardan birinde tutuklu yargılanırken diğerinde beraat kararı aldı.

Bu durum, “aynı olay nedeniyle farklı şehirlerde yürütülen süreçlerde neden farklı sonuçlar ortaya çıktı?” sorusunu beraberinde getirdi.

Avukattan Hak İhlali İddiası

Bünyamin D.’nin avukatı Gurbet Bilbay, müvekkilinin aynı müşteki ve aynı zarar kapsamında iki ayrı yargılamaya maruz kaldığını savunarak bunun adil yargılanma hakkı açısından ciddi sorunlar doğurduğunu öne sürdü.

Bilbay, zarar karşılanmasına ve müştekinin şikâyetinden vazgeçmesine rağmen müvekkilinin halen cezaevinde bulunduğunu belirterek, dosyalardaki çelişkinin giderilmesi gerektiğini ifade etti.

“Asıl Fail Hakkında Suç Duyurusu Yapıldı”

Avukat Bilbay, olayın merkezinde olduğunu iddia ettiği kişi hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunduklarını ve söz konusu kişinin cezaevine girdiğini söyledi. Müvekkilinin üniversite öğrencisi olduğunu, olayın kasıtlı bir suç organizasyonunun parçası olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Bilbay, yargı sürecinin yeniden gözden geçirilmesini talep etti.

Gözler Yargı Sürecinde

Bir dosyada beraat kararı verilmesine karşın diğer dosyada tutukluluk halinin devam etmesi, davayı hukuk çevrelerinin de dikkatle takip ettiği bir süreç haline getirdi. Önümüzdeki günlerde mahkemelerden çıkacak kararların, dosyadaki çelişkilerin giderilip giderilmeyeceğini ortaya koyması bekleniyor.